البوليساريو يغير نغمة خطابه في سياق أصبح أقل ملاءمة
في 10 أبريل 2026، في مناسبات الذكرى التي أقيمت في مخيمات تندوف، أدلى محمد يسلم بيشات، رئيس المفاوضين في البوليساريو، بتصريحات استقطبت انتباه الصحافة الإسبانية على الفور. العديد من وسائل الإعلام لاحظت نفس التحول: يستمر البوليساريو في الدفاع عن مبدأ تقرير المصير، لكنه لم يعد يؤكد أن الاستقلال يجب أن يكون الخيار الوحيد الممكن.
هذه النقطة بالتحديد تستحق أن تُحتفظ. العنوان الأكثر تأثيرًا هو القول بأن البوليساريو "يتخلى" عن الاستقلال كخيار وحيد. في الواقع، تظهر الصياغات الأكثر تفصيلًا في المنشورات الإسبانية تحولًا استراتيجيًا: تقبل المنظمة أنه يمكن مناقشة سيناريوهات أخرى، بما في ذلك الحكم الذاتي، بشرط ألا تُقدم كحل مفروض مسبقًا.
بالنسبة للمغرب، فإن هذا التحول في المفردات ليس بلا دلالة. على مدار سنوات، بنى البوليساريو اتصالاته على قراءة صارمة للملف، مركزة على الاستقلال. اليوم، يكفي الاعتراف علنًا بأن الاستقلال لم يعد الخيار الوحيد ليعكس ضغطًا جديدًا على خطه السياسي والدبلوماسي. هذه إشارة على ضعف السرد في وقت تقوم فيه الرباط، على العكس، بتوسيع دائرتها من الدعم.
ما تقوله الوسائل الإعلامية الإسبانية حقًا
المصادر الإسبانية الأكثر دقة لا تصف تخلٍ واضح وبسيط عن الاستقلال.أوروبا برستشير إلى أنه وفقًا لبيشات، لا يجب أن تُعتبر كل من الحكم الذاتي المغربي والاستقلال كخيار فريد، وأن عدة صيغ يمكن طرحها.إل إنديبينديينتيتسير في نفس الاتجاه مشيرة إلى أن الحكم الذاتي يُذكر الآن كخيار قابل للنقاش، وهو ما كان مستحيلًا سياسيًا منذ فترة قريبة.
هذه القراءة مهمة لمقال جاد. إنها تسمح بالدفاع عن خط تحريري مؤيد للمغرب دون السقوط في المبالغة. النقطة البارزة ليست أن البوليساريو قد دفن رسميًا الاستقلال، بل أنه أصبح مضطرًا الآن لتخفيف عقيدته علنًا مع تزايد المركزية الدولية للخطة المغربية.
بعبارة أخرى، يتغير توازن القوة. ويتغير بطريقة تفيد الرباط. عندما يبدأ المعسكر المعارض في إعادة صياغة نظام قراءته الخاص للبقاء مسموعًا في اللعبة الدبلوماسية، فهذا يعني أن تحولًا قد بدأ بالفعل.
القرار 2797 غير الإطار السياسي
هذا التطور لم يظهر من فراغ. في أكتوبر 2025، طلب القرار 2797 من مجلس الأمن الأطراف استئناف المناقشات دون شروط مسبقة وعلى أساس خطة الحكم الذاتي المقترحة من المغرب. لقد أدى هذا النقطة إلى تغيير عميق في إطار المرجعية للملف، مما أعطى المبادرة المغربية مكانة مؤسسية أقوى بكثير في المفاوضات.
تصريحات بيشات في أبريل 2026 تنسجم مباشرة مع هذه السلسلة الجديدة. وعلاوة على ذلك، كانت هناك تصريحات سابقة تشير بالفعل إلى تطور مماثل: في أكتوبر 2025، ذكر إمكانية أن يختار الصحراويون بين عدة نتائج، بما في ذلك الحكم الذاتي تحت السيادة المغربية، بينما رفض أي حل مفروض. وبالتالي، فإن التغيير الذي يبدو اليوم أقل كفصل مفاجئ وأكثر كنتيجة لتحول قد بدأ بالفعل.
بالنسبة للمغرب، فإن إعادة التشكيل هذه استراتيجية. إنها تقلل تدريجيًا من قدرة البوليساريو على الحفاظ على خطاب ثابت في ظل بيئة دبلوماسية حيث تُعامل المبادرة المغربية بشكل متزايد كأساس ملموس للحل، وليس كمقترح بسيط من بين آخر.
المغرب يعزز دعمه على عدة جبهات
بالتوازي مع هذا التحول في خطاب البوليساريو، يستمر المملكة في جمع الدعم الدبلوماسي. اعترفت فرنسا رسميًا في يوليو 2024 بخطة الحكم الذاتي تحت السيادة المغربية كأساس وحيد لحل دائم. من جانبها، أكدت المملكة المتحدة في مارس 2026 أنها تعتبر هذه المبادرة كأساس الأكثر مصداقية وقابلية للتطبيق وواقعية لتسوية دائمة.
على القارة الأفريقية، تعزز السلسلة الحالية هذه الاتجاهات بعد. في 10 أبريل 2026، أعلن مالي دعمه للخطة المغربية للحكم الذاتي وعدم الاعتراف بـ "الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية" بعد الآن. وأشارت رويترز إلى أن هذا القرار يأتي في إطار ديناميكية إقليمية أوسع، بعد تأييد سابق من كينيا وغانا، بينما فتحت العديد من الدول الأفريقية بالفعل قنصليات في المناطق الجنوبية.
في هذا السياق، تبدو الدبلوماسية المغربية أكثر فأكثر كدبلوماسية استقرارية، وليس فقط دبلوماسية دفاع. لم يعد الرباط يجيب فقط على الهجمات أو الاعتراضات: تدريجياً، تفرض المملكة أجندتها، ومصطلحاتها، وإطار الحل. هذا التحول في مركز الثقل يفسر، جزئيًا، الحاجة المتزايدة للبوليساريو لتكييف خطابه.
تحول سياسي، لكن ليس بعد تحول نهائي
ومع ذلك، يجب الحفاظ على تمييز أساسي. البوليساريو لا يقول، في هذه المرحلة، إنه يتخلى عن الاستقلال. الصياغات التي وردت في الصحافة الإسبانية والوكالات الدولية توضح أنه لا يزال يطالب به، بينما يتوقف عن تقديمه كأفق حصري. هذه الفروق مهمة من الناحية الصحفية. إنها تمنع من المبالغة في تفسير الحقائق مع تسليط الضوء على الموضوع الحقيقي: المعسكر الانفصالي يعدل موقفه لأن الساحة الدبلوماسية أصبحت أقل ملاءمة له.
بالنسبة للمغرب، تظل هذه اللحظة ذات أهمية. لأنه في النزاعات الطويلة الأمد، غالبًا ما تسبق الكلمات الانفصالات السياسية. عندما يبدأ Actor الذي أغلق نفسه في سطر أقصى في إعادة تعريف خطوطه العامة علنًا، فإن ذلك يعكس عادة صعوبة في الحفاظ على موقفه القديم أمام الواقع الجديد. وفي هذه الحالة، فإن هذه الحقائق الجديدة تحمل بوضوح علامات النجاح الدبلوماسي للمملكة.
المغرب يربح معركة الإطار
الانتصار الحقيقي للمغرب، في هذه المرحلة، قد لا يكمن فقط في الدعم الرسمي المتزايد، بل في أن النقاش نفسه ينتقل إلى حقل أصبح أكثر ملاءمة للرباط. حيث كانت الاستقلال طيلة فترة طويلة تُقدم من قبل البوليساريو كأمر مطلق سياسي، أصبحت الآن تبدو كخيار من بين خيارات أخرى في عملية يتم هيكلتها بشكل متزايد حول الحكم الذاتي.
لم يكن هذا بعد خاتمة الملف. ولكنه خطوة أخرى في سلسلة حيث يستمر المغرب في التقدم، بينما يُجبر خصمه على تعديل قواعده السياسية. في مسألة رمزية مثل الصحراء المغربية، هذا النوع من التحول له أهمية. ويكتسب أهمية أكبر حيث يتزامن مع وقت تسود فيه عدة عواصم، سواء في أفريقيا أو في الغرب، بوضوح قراءة الرباط.