نظام قوة ولد من عزلة دائمة
لفهم الاستراتيجية الإيرانية المعتمدة على الجماعات المسلحة المتحالفة، يجب العودة إلى السنوات الأولى التي تلت الثورة عام 1979. مع مواجهة عزلة دبلوماسية شبه فورية، والغوص في حرب مدمرة مع العراق برئاسة صدام حسين، وتعرضها لعقوبات غربية مستمرة، وجدت الحكومة الجديدة نفسها غير قادرة على توسيع قوتها عبر الطرق التقليدية.
لم تمتلك إيران أبداً قوة جوية مقارنة بما تمتلكه خصومها الإقليميون، ولا العمق الاقتصادي اللازم للتنافس مباشرة مع monarchies الخليج. وجهت طهران استراتيجيتها حول هذا الوضع.
نشأت هذه الاستراتيجية من ضرورة: إنشاء عمق دفاعي وهجومي بالاعتماد على الفاعلين المحليين الذين يمكنهم إجراء مواجهة مطولة ومرنة وصعبة الإبطال من قبل القوى التقليدية.
فيلق القدس، العمود الفقري للاستراتيجية غير المرئية للجمهورية الإسلامية
بين المؤسسات الأمنية الإيرانية، يحتل فيلق القدس مكانة فريدة. يعمل خارج الحدود الإيرانية، ويجمع بين المخابرات والعمليات السرية والتدريب شبه العسكري والدبلوماسية الموازية. يتمثل دوره في تحديد الجماعات المحلية ذات المصالح المتقاربة، ثم هيكلتها، وتدريجياً دمجها في بنية إقليمية متماسكة.
على مر السنين، طور فيلق القدس نموذجاً يعتمد على عدة روافع. يتمثل الأول في المساعدة الأيديولوجية والسياسية، مما يمكن من ترسيخ رؤية مشتركة في مواجهة الخصوم. الثاني هو الدعم العسكري، غالباً ما يتم تقديمه على مراحل، بما في ذلك التدريب والمشورة التشغيلية والمعدات. الثالث هو الدمج في شبكات عبر وطنية، مما يتيح للحركات المتحالفة الاعتماد على بعضها البعض وتوسيع مداها إلى ما وراء حدودها الوطنية.
تولد هذه الطريقة ليس منظمات تعتمد كلياً على طهران، بل شركاء يتمتعون بصفة مستقلة مشروطة، مما يوفر لإيران نوعاً من القوة اللامركزية.
الشرق الأوسط كمختبر لاستراتيجية غير متكافئة واضحة
يُعتبر لبنان غالباً نموذجاً لهذه الاستراتيجية. تم بناء التحالف بين إيران وحزب الله على رؤية مشتركة، ولكن أيضاً على تبادل القدرات. يوفر الحركة اللبنانية القاعدة الإقليمية والسياسية التي لا يمكن أن تمتلكها إيران، بينما تقدم طهران دعماً عسكرياً ومالياً واستراتيجياً لا مثيل له.
في العراق، سمحت الميليشيات الناتجة عن التعبئة ضد تنظيم الدولة الإسلامية لإيران بالاستقرار في بلد مركزي لتوازنها الاستراتيجي. تمنح هذه الحضور استمرارية إقليمية تمتد من حدودها حتى البحر الأبيض المتوسط.
في سوريا، كان دعم طهران لنظام دمشق حاسماً. لم تقتصر إيران على تقديم المساعدات العسكرية، بل ساهمت في تعبئة المقاتلين الأجانب، مما خلق شبكة من القوات عبر الوطنية تعمل ضمن نفس مسرح الحرب.
في اليمن، أدت مشاركة إيران مع الحوثيين إلى تعزيز فاعل محلي قادر على تهديد مصالح السعودية بشكل غير مباشر وإرباك طرق بحرية حيوية.
في قطاع غزة، زادت إيران من وجودها غير المباشر من خلال دعم مدروس للفصائل المسلحة. وهذا يمكنها من التأثير على صراع مركزي في العالم العربي دون التورط المباشر، بينما تستخدم هذا الملف للتأثير على توازن القوى الإقليمية.
جهاز جيوسياسي يعمل كشبكة بدلاً من سلسلة من القيادة
على عكس الفكرة المبسطة، لا تشكل الجماعات المتحالفة مع إيران هيكلًا هرميًا مؤطرًا من طهران. بل تعمل كشبكة من الفاعلين المستقلين المتصلين. لكل واحد منهم أوليات محلية، لكن جميعهم يشاركون رؤية استراتيجية تقربهم.
تسمح هذه المرونة لإيران بتفعيل بعض الروافع بدلاً من غيرها حسب الأزمات. عندما يتعرض أحد الجبهات للضغط، قد تفتح أخرى في مكان آخر. عندما تتعرض جهة لضربة، يمكن لجهة أخرى أن ترد في منطقة أخرى. تعيق هذه المرونة استجابة المجتمع الدولي، حيث تمنع تحديد مركز جاذبية فريد.
يعمل هذا النموذج القائم على المستوى الإقليمي أيضاً على المدى الطويل. تتطور التحالفات، وتُجدد، وتتكيف. لا تسعى طهران إلى السيطرة التامة على شركائها، ولكن لبقاء توازنهم الاستراتيجي.
مواجهة غير مباشرة مع القوى الكبرى تعيد تعريف مفهوم الحرب
أحد الأهداف الأساسية لهذه الاستراتيجية هو تجنب المواجهة المباشرة مع الولايات المتحدة أو إسرائيل مع الحفاظ على القدرة على إلحاق تكاليف استراتيجية.
تجري هذه اللعبة غير المباشرة على عدة جبهات. في العراق وسوريا، تتعرض القواعد الأمريكية بشكل دوري لهجمات تعزى إلى جماعات محلية لكنها مترابطة مع المصالح الإيرانية. في البحر الأحمر، تعطل عمليات الحوثيين الطرق البحرية المهمة، مما يؤثر على منطق الاقتصاد العالمي.
في غزة، تجد إيران نفسها في صميم رافعة دبلوماسية وعسكرية دون الحاجة لنشر وحدة عادية واحدة.
تضعف هذه المواجهة المنتشرة خصوم طهران، وتزيد من وزنها الدبلوماسي، وتمنح إيران قدرة على الإضرار لم تستطع أي عقوبات تقليلها بشكل حقيقي.
شبكة تتطور مع التكنولوجيا والميادين الجديدة للقتال
لم يعد الشبكة الإيرانية تعتمد فقط على الميليشيات التقليدية. بل تعتمد الآن على عدة ابتكارات.
غيرت الطائرات المسيرة الإيرانية منخفضة التكلفة المعطيات العسكرية الإقليمية بشكل عميق. يتيح انتشارها للجماعات المتحالفة القيام بعمليات جوية مستقلة وصعبة الاعتراض.
أصبح الفضاء السيبراني امتدادًا آخر لهذه الاستراتيجية. تقوم وحدات مرتبطة بإيران بتنفيذ هجمات سيبرانية ضد بنى تحتية حيوية، مما يضيف بُعداً غير مرئي لكنه مدمر للمواجهة.
توفر هذه التطورات التكنولوجية لطهران أدوات حديثة تعزز من قدرتها على التأثير غير المتكافئ.
نموذج يعزز من موقع إيران ولكنه يحافظ على حالة عدم الاستقرار المزمن
إذا كانت هذه الاستراتيجية قد سمحت لإيران بتجاوز عزلتها، فإنها ساهمت أيضاً في خلق بيئة إقليمية تتسم بالتفكك والصراعات المستمرة.
في العديد من الدول، تعقد وجود القوات المسلحة الموازية عملية إعادة البناء السياسي، وتضعف المؤسسات، وتواصل إثارة التوترات الطائفية.
ومع ذلك، من منظور طهران، يعد هذا النظام نجاحاً. يزيد من نفوذها، ويقلل من مدى خصومها، ويضمن لها عمقاً استراتيجياً لم يكن بإمكان جغرافيتها الأصلية توفيره بمفردها.
