تمتلك أفريقيا ما يقرب من 60٪ من الأراضي القابلة للزراعة غير المستغلة على كوكب الأرض. هذه الثروة، التي بعيدة عن أن تكون نعمة، جذبت منذ عدة سنوات اندفاعًا عالميًا حقيقيًا. تسعى الدول وصناديق الثروة والشركات متعددة الجنسيات إلى تأمين إمداداتها الغذائية أو الطاقية، وغالبًا على حساب سيادة الدول الأفريقية.
منذ عام 2010، تضاعفت عمليات الاستحواذ على الأراضي على نطاق واسع. استثمرت دول مثل الصين والهند وقطر والإمارات العربية المتحدة بشكل كبير في زراعات في إثيوبيا والسودان وموزمبيق والسنغال. هذه العقود، التي تمتد أحيانًا من 50 إلى 99 عامًا، تشمل ملايين الهكتارات.
الهدف مزدوج: الإنتاج من أجل التصدير، وضمان السيطرة على الموارد الحيوية في ظل تزايد الأزمات الغذائية العالمية. لكن هذه الاستثمارات تثير العديد من الانتقادات. في عدة مناطق، يتم تهجير السكان المحليين دون تعويض حقيقي، وتصبح الأراضي غير متاحة للمزارعين الصغار، وغالبًا ما تهرب الأرباح من الاقتصاد المحلي.
لقد أخذت الظاهرة أبعادًا تهدد الأمن الغذائي للقارة. بينما لا تزال أفريقيا تستورد أكثر من 80٪ من قمحها، فإنها بشكل متناقض تتخلى عن الأراضي الخصبة إلى فاعلين أجانب. هذه تناقض يوضح الاعتماد الهيكلي للقارة على عولمة الموارد.
تدين المنظمات غير الحكومية أيضًا التأثيرات البيئية لهذه الممارسات: إزالة الغابات، الإفراط في استغلال التربة، تلوث المياه الجوفية، واستنزاف الموارد المائية. على المدى الطويل، قد تؤدي هذه المشاريع إلى تفاقم الضعف البيئي والاجتماعي للأراضي المعنية.
بعض الدول الأفريقية، مدركة للخطر، تحاول الآن الرد. وضعت رواندا وغانا أطرًا قانونية لتنظيم الاستثمارات الزراعية. وبالمثل، يراهن المغرب على نموذج مختلف: جذب رؤوس الأموال الأجنبية مع الحفاظ على السيطرة على موارده من خلال شراكات بين القطاعين العام والخاص منظمة وسياسة زراعية مستدامة (خطة المغرب الأخضر، ثم جيل أخضر 2020-2030).
لذا تتجاوز القضية العقارية في أفريقيا الزراعة البسيطة. تصبح قضية سيادة، وسلطة، ومستقبل. تلعب القارة هنا دورًا حاسمًا: دور استقلالها الغذائي في مواجهة كوكب يبحث عن الموارد.
