يتم التفكير في الدعم العام لوسائل الإعلام في المغرب رسمياً كأداة لتعزيز القطاع، للحفاظ على الوظائف الصحفية وتعزيز المعلومات المهنية. في الواقع، يعمل بشكل أساسي كآلية لاستقرار وسائل الإعلام القائمة، تاركًا في الهامش جيلًا جديدًا من الجهات التي ما زالت نشطة على الأرض الرقمية.
تشكل معايير الوصول إلى الدعم العام القفل الأول. متطلبات بشأن حجم الأعمال، الهيكل القانوني، الكتلة الرواتب أو الأقدمية تستبعد آليًا وسائل الإعلام المستقلة، ووسائل الإعلام الرقمية النقية والمشروعات التحريرية الحديثة. غالبًا ما تعمل هذه الأخيرة مع فرق صغيرة، ونماذج هجينة وموارد محدودة، غير متوافقة مع المعايير الإدارية المطلوبة.
إلى جانب هذا الحاجز الرسمي، هناك منطق مؤسسي محافظ بعمق. يعتمد النظام على رؤية تقليدية للصحافة، ورثت من عصر الورق، حيث الحجم، وانتظام النشر والاستقرار المالي تتفوق على الابتكار التحريري أو التأثير الحقيقي على الجمهور. والنتيجة: يبقى الوسيط المُتابع بشكل كبير عبر الإنترنت، لكن هش اقتصاديًا، غير مرئي في نظر آليات الدعم.
تظل مسألة الاستقلال التحريري قريبة دائمًا. بالنسبة للعديد من الجهات الصغيرة، الوصول إلى مساعدة عامة يعني تعرضًا أكبر لأشكال من الضغط غير المباشر، سواء كانت إدارية، اقتصادية أو رمزية. هذه الفكرة، سواء كانت مبنية على أساس أم لا، تثني بعض وسائل الإعلام عن بدء خطوات تُعتبر ذات مخاطر على استقلاليتهم.
يكون هذا التناقض أكثر وضوحًا، حيث إن غالبًا ما تستثمر هذه الوسائل الصغيرة في التنسيقات المبتكرة، الصحافة الاستقصائية أو تدقيق الحقائق، استجابةً للاحتياجات المتزايدة للجمهور. ومع ذلك، فإنها تعمل في نظام بيئي حيث لا تلعب المساعدة العامة دورًا في التهيئة ولا في الحماية أمام الهشاشة الاقتصادية.
على المدى الطويل، يطرح هذا الخلل سؤالًا مركزيًا حول تنوع وسائل الإعلام في المغرب. يُساهم الدعم العام المركَّز على بعض المجموعات الكبيرة في تجميد المشهد، على حساب تنوع الأصوات وقدرة القطاع على التجديد. دون إصلاح شامل لمعايير الأهلية، يُحتمل أن يعزز النظام عدم المساواة التي يدعي تصحيحها.
